Canadiens, compreensivelmente, mas decepcionantemente, negociam com a Barron’s Carrier Company – Escritores de hóquei – Transação Canadiens

O defensor do Montreal Canadiens, Justin Barron, estava aparentemente desempregado depois de quase três anos na organização. Então, de certa forma, é quase um milagre que os Habs tenham conseguido prender Alexandre Carrier, uma presença defensiva muito necessária para substituí-lo no lado direito da defesa.

Embora Carrier tenha 1,70m de altura (174 libras), ele na verdade parece ser o sucessor lógico do agente livre pendente e irrestrito David Savard (1,80m de altura, 235 libras) no lado direito. É certo que a operadora possui um kit de ferramentas único como jogador menos físico e mais flexível. No entanto, esse movimento, combinado com um sentido de responsabilidade defensiva, está muito alinhado com a visão original do director-geral Kent Hughes de um “clube de hóquei com mentalidade ofensiva” e com responsabilidade defensiva.

Notavelmente, Hughes herdou o contrato de Savard, que foi um dos últimos jogadores a ser contratado pelo GM Marc Bergevin. Então, supondo que os Canadiens optem por não contratar novamente um defensor que fica em casa de 34 anos com estatísticas ruins, mesmo que ele tenha experiência na Stanley Cup, que se tornou um favorito decente dos fãs por causa de sua habilidade e vontade de bloquear chutes . , isso por sinal Hughes’ como continuar moldando o time na sua visão, ao invés de apenas trocar um jogador que nem sempre conseguia entrar na escalação, e como zagueiro direito.

Não há como evitar o triste fato de Barron ter sido uma das primeiras compras de Hughes, como parte do que foi inicialmente visto como um comércio lucrativo. Ele ainda não marcou nenhum gol em 17 jogos nesta temporada, apesar de ser um jogador ofensivo. Embora Artturi Lehkonen, a peça central de uma negociação de running back para o Colorado Avalanche no prazo de negociação de 2022, tenha emergido como um atacante incrivelmente produtivo entre os seis primeiros, de forma indireta o negócio ainda pode ser um grande sucesso para os Canadiens. . Uma escolha de segunda rodada que os Habs também incluíram na troca pela escolha usada para selecionar Michael Hage como No. 21 no geral no verão passado.

Relacionado: Canadiens GM Hughes oferece Master Class com prazo comercial para 2022

Ainda assim, não há garantias de que Hage esteja de saída, considerando Barron, ex-escolhido no primeiro turno (nº 25 em 2020). Com apenas 23 anos, Barron pode dar a volta por cima. Obviamente não serão os Canadiens. No entanto, há um potencial inegável e inexplorado, com sete gols marcados na temporada passada em apenas 48 jogos, o segundo melhor entre todos os defensores do Habs (Mike Matheson). No total, ele somou 31 pontos em 109 partidas disputadas pelo time. Para seu crédito, Carrier não fica muito atrás. Escolha da quarta rodada de 2015 (nº 115), ele marcou 69 pontos em 245 jogos na carreira, todos com os Predators.

O transportador pode não ter a mesma capacidade ou força de pontuação. No entanto, para Hughes conseguir um jogador com mais experiência defensiva, mas com a mesma produção ofensiva por um período razoável de três anos, o acordo de US$ 11,25 milhões (US$ 3,75 milhões de limite máximo) é um grande golpe. É verdade que Carrier está afastado dos gramados devido a uma lesão física desde o início deste mês, mas teria sido liberado para jogar. Portanto, não há nenhum dano real além de deixar ir outro jovem na forma de um jogador talentoso. Embora isso se traduza essencialmente na desistência dos Canadiens para (outro) jogador, as circunstâncias são ligeiramente diferentes daquelas, por exemplo, do guarda-redes Cayden Primeau.

Os Canadiens logicamente mantiveram Barron fora do campo de treinamento porque ele não estava mais isento de isenções. Então, em vez de arriscar perdê-lo por nada, aparentemente optaram por tentar fazer dar certo, apesar de todos os sinais apontarem para que ele precisasse de mais tempero. No entanto, devido ao registo da defesa, que não está realmente na rede, o lugar de Barron na organização era baixo, especialmente com um defensor igualmente talentoso (mas defensivamente frouxo) em Logan Mailloux pronto para subir. à mesma direita. Portanto, por mais decepcionante que tenha sido a passagem de Barron pelos Habs, eles são inegavelmente um time melhor agora, especialmente com um jogador em quem podem confiar em todas as situações.

Barron sem dúvida tem um grande potencial. Carrier pode ter atingido seu teto modesto já aos 28 anos, mas ser um defensor comum em uma troca que não atingiu, pelo menos não com os Habs, é uma grande vantagem.

Acredita-se que Barron reencontra a sua forma com uma mudança de posição e em algumas temporadas os torcedores clamam por seu sucesso como fizeram com Lehkonen. A verdade é que Barron, assim como Lehkonen como jogador negado em um time cheio de talentos na mesma posição, não teria conseguido essa oportunidade com os Canadiens.

Bom ou ruim, essa é a situação. E com Mailloux chegando no final do espectro e Lane Hutson emergindo do outro lado como uma ameaça ofensiva, Barron era o estranho, especialmente porque ele não estava muito na escalação para começar. Mesmo que apenas dessa forma, o Carrier é mais uma melhoria do que uma substituição. No entanto, existe mais de uma maneira.

Resumo: Em primeiro lugar, os Canadiens tinham um motivo para negociar Barron, especialmente sabendo o que sabiam na época. Eles tinham motivos para manter Barron fora do campo de treinamento, principalmente por medo de perdê-lo por nada. E, independentemente de como Barron se desenvolva daqui em diante, eles mereciam um Transportador, principalmente nesse contexto. Não deveria haver dúvidas.